objetivos
El objetivo principal de este seminario es realizar una genealogía del sujeto que devele la conflictiva constitución entre su inmediatez y transparencia y las rupturas y divisiones operadas en la subjetividad moderna y postmoderna, en los debates de las ciencias humanas en los últimas décadas.
Para esta tarea se prestará particular atención al enfoque interdisciplinario, fluctuando los análisis del sujeto desde la filosofía, el psicoanálisis, la biosemiótica, la lingüística y el análisis del discurso, integrados en la teoría social contemporánea. Finalidad que pretende que los doctorandos puedan aprehender ejes teóricos para la comprensión de sus respectivos campos y temas de investigación.
Ciertos núcleos temáticos además abordarán el problema del sujeto sexuado y del núcleo antagónico/subalterno de su constitución, las manifestaciones de la ideología y el poder del discurso y las divisiones binarias de sexo/género como criterios de inteligibilidad que determinan el carácter humano del sujeto.
Programa
claridades y rupturas [22 y 23 abril]
Genealogía del sujeto. El sujeto del cogito: Descartes. Voluntad de saber y sujeto de conocimiento: la crítica nietzcheana.
Bibliografía:
DESCARTES, René, Discurso del Método, Orbis, Buenos Aires,1984, [Partes 1, 2 y 4]
NIETZCHE, Frederick. Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Tecnos, Madrid,1998.
FOUCAULT, Michel. La verdad y las formas jurídicas. Gedisa, Barcelona, 1980. [Primera conferencia]
______. Nietzche, la genealogía, la historia [Ensayo] Pretextos, Buenos Aires, 2004
deformaciones [22 y 23 abril]
Marx y la función de la ideología. Althusser: imaginario, interpelación y reconocimiento. El “siempre ya sujeto”.
Bibliografía:
MARX, Karl, “La ideología Alemana” en Marx, La cuestión judía y otros escritos. Planeta-Agostini, 1992.
______. “Tesis sobre Feuerbach”, Ibidem.
ALTHUSSER, Louis. Ideología y aparatos ideológicos del Estado. Freud y Lacan. Buenos Aires, Nueva Visión, 1998.
______. “De ‘El Capital’ a la filosofía de Marx”, en L. Atlhusser y E.Balibar , Para leer el capital, México, Siglo XXI, 2006.
PÊCHEUX, Michel, “El mecanismo de reconocimiento ideológico” en Zizek, Ideología. Un mapa de la cuestión. Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires, 2004.
escisiones y falta [20 y 21 de mayo]
El sujeto dividido: Inconsciente y subversión del Cogito. El Inconsciente primario. Represión y sociedad. El Yo y la consciencia.
Lacan y el sujeto barrado. La subjetividad como falta/ausencia. Formación del yo y orden imaginario. El orden real y simbólico.
Bibliografía:
FREUD, Sigmund, “Lo inconsciente”, en Obras completas. Tomo XIV, Amorrortu.
________. “El yo y el ello”, en Obras completas. Tomo XIX, Amorrortu.
________. “Duelo y melancolía”, en Obras completas. Tomo XIV, Amorrortu
LACAN, Jacques, “El estadio del espejo como formador de la función del yo” en Escritos I. Buenos Aires, Siglo XXI.
________. “La instancia de la letra en el inconsciente o la razón después de Feud” en Escritos I. Ibidem.
ELLIOTT, Anthony, Teoría social y psicoanálisis en transición. Sujeto y sociedad de Freud a Kristeva, Buenos Aires, Amorrortu, l995 [Capítulos 1 y 4].
identidad como diferencia subalterna y cuerpo abyecto [10 y 11 de Junio]
La alteridad como fundante de la diferencia: Ernesto Laclau.
Diferencia y subalternidad: Gayatry Spivack. Othering. El sujeto poscolonial.
La otredad como Abyección (Kristeva). Repugnancia e indignación (Nussbaum). Polución y contagio (Mary Douglas)
Bibliografía:
LACLAU, Ernesto. Emancipación y diferencia. Ariel, Buenos Aires, 1996 [“Sujeto de la política, política del sujeto”].
________. “Desconstrucción, pragmatismo, hegemonía”, en Chantal Mouffe (comp.) Desconstrucción y Pragmatismo. Paidos, 1998.
SPIVAK, Gayatry. ¿Puede el subalterno hablar? en Revista Colombianade Antropología, vol. 39. Año 2003, pp. 297-364.
KRISTEVA, Julia. Poderes de la perversión, México, Siglo XXI, 2006.
NUSSBAUM, Marta. El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley. Buenos Aires, Katz, 2006. Cap II [La repugnancia y nuestro cuerpo animal]
DOUGLAS, Mary. Pureza y Peligro: un análisis de los conceptos polución y tabú, Madrid, Siglo XXI, 2001. [Cap. 1 y 2] - LIBRO COMPLETO (SIGLO XXI) EN:
cuerpo e identidad como ficción reguladora [10 y 11 de Junio]
Judith Butler: Identidad y condiciones de inteligibilidad. La ficción fundacionalista del sujeto. Crítica a la metafísica de la sustancia. Identidad y esencialismo.
Foucault: ley represiva y generación del deseo.
Bibliografía:
BUTLER, Judith. Géneros en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad, Buenos Aires, Paidós. 2001. [“Sujetos de sexo/gênero/deseo”]
FOUCAULT. Historia de la sexualidad. La voluntad de saber, Buenos Aires, Siglo XXI, 1990 [Cap.II: “La incitación a los discursos” y “La implantación perversa”]
alternativas identitarias o identidades alternativas [10 y 11 de Junio]
¿Posibilidades prelingüísticas?: maternidad y poética en Kristeva. El pensamiento heterocentrado y el cuerpo lesbiano: Monique Wittig
Emancipación en la diferencia: Repetición paródica de lo “original”: Judith Butler. Coaliciones abiertas y esencialismo estratégico.
Bibliografía:
KRISTEVA, Julia. Al Comienzo era el amor. Psicoanálisis y fe.
________. Historias de amor, México, Siglo XXI, 2006 [Stabat Mater]
WITTIG, Monique, The Straight Mind and Other Essays, Beacon Press, 1992.
[ “El pensamiento heterocentrado”]
BUTLER, Judith. Géneros en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad, Buenos Aires, Paidós. 2001[“Actos corporales, subversivos”]
http://rapidshare.de/files/47457110/Butler__Judith_-_Gender_Trouble_-_eSnips__share_anything.mht.html
LACLAU, Ernesto y MOUFFE, Chantal, Hegemonía y estrategia socialista, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2006 [“Más allá de la positividad de lo social: antagonismo y hegemonía”] LIBRO COMPLETO EN ESPAÑOL:
CURIEL, Ochy, “Identidades esencialistas o construccion de identidades politicas: El dilema de las feministas negras, en Otras miradas, diciembre, vol.2, N. 2 pp. , Año 2002. Universidad de losAndes, Mérida, Venezuela, pp. 96-113.
corporalidades pre-identitarias y pos-identitarias: hibridizaciones y prótesis [24 y 25 de Junio]
La subjetividad post-humana. Ontología cyborg (Donna Haraway). La post-percepción. Cuerpos prostéticos (Beatriz Preciado).
Humanidad y embodiment: Tim Ingols. Otras corporalidades pre-identitarias: diálogos con la arqueología (Alberti, Acuto, Danielson)
Bibliografía:
HARAWAY, Donna Haraway, "A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century," in Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature (New York; Routledge, 1991), pp.149-181.
PRECIADO, Beatriz, Manifiesto contra-sexual, Opera Prima, Madrid, 2001.
http://rapidshare.de/files/47615913/Preciado_Manifiesto_ContraSexual.pdf.html
INGOLD, Tim. The perception of the environment. Essays in livelihood, dwelling and skill. Routledge, London/NewYork, 2000 [Cap.21: ‘People like us’: the concept of the anatomically modern human].
ALBERTI, Benjamin. “ALBERTI, Benjamin. “Destabilizing meaning in anthropomorphic forms from northwest Argentina”.
sexualidades en las márgenes [24 y 25 de Junio]
El patrón masculino-activo. Las formaciones discursivas hegemónicas sobre el erotismo en América Latina.
Interpelación y reconocimiento. Contextos en Latinoamérica:
a) Interpelación absoluta (Siglos XVI-XVII): sexo e inquisición. Experiencias de transgresión.
b) La heterogeneidad discursiva de lo erótico en el siglo XVIII. Esfera privada y pública. El ethos romántico. La moral autónoma.
c) Estados nacionales e interpelación absoluta (Ss. XIX-XX). Cuerpos como especies. Los “otros” cuerpos en la construcción de la nación. Los aparatos ideológicos y de poder en AL: estado, medicina, literatura, prensa.
La reflexividad como abertura semántica. Experiencias y reflexividad práctica (estética, hermenéutica y corporal).
Bibliografía:
Figari, Carlos. “Escritos en el cuerpo. Higienismo y construcción médica de la homosexualidad en el Brasil Republicano (1870-1940)” en Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología, Universidad de Los Andes, Bogotá, Vol.3, pp. 23-50, 2006
cuerpos políticos [24 y 25 de Junio]
Identidades y reflexividad cognitiva: (re) conocimiento y desidentificación.
Surgimiento de movimientos sexo-políticos en AL (fines de los años ‘60-década del ‘70): las políticas de identidad. Los dilemas del movimiento: ¿qué somos? / ¿qué hacer ?. Marxistas y anarquistas. Lucha mayor y menor.
Los dilemas del gay ciudadano de los años ‘80. El impacto del vih-sida. El modelo ong/aids.
Estética y estilos de vida en los ‘90. El mercado, la web y lo político. Identidades neotribales. La reconexión entre redistribución y reconocimiento en la lucha travesti. La política como performance.
Bibliografía:
FIGARI, Carlos Eróticas de la disidencia en América Latina. Brasil, siglos XVII al XX, CLACSO-Ciccus, Buenos Aires, 2009.
metodología
Se propone que grupos, de no más de tres doctorandos, escojan lecturas que les resulten afines por sus temas de interés y proyectos de tesis en elaboración y expongan en clase los desafíos que el autor/res plantean y/o las tensiones o problemas que acarrean sus análisis.
La elección de los autores deberá ser informada con antelación para el armado de un orden de acuerdo a los ejes temáticos desarrollados en el programa del seminario.evaluación
La evaluación del seminario se basará en los siguientes criterios:
1- Elaboración de un trabajo escrito.
a) Características:
- Deberá versar sobre algunos de los tópicos desarrollados y debatidos en el seminario en relación a las motivaciones personales o problemas de investigación de las áreas de interés y de especialización de los doctorandos.
- Impreso en hojas tamaño A 4
- Extensión: entre 3.000 y 6.000 palabras.
b) Criterios para su valoración: Capacidad de análisis. Capacidad de transmitir el propio pensamiento. No-fijación a la palabra del profesor y/o a la literalidad del texto. Elaboración adecuada de los conceptos. Capacidad de detectar y soportar las contradicciones. Captar relaciones con sus temas de investigación.
2- Desempeño en la Presentación grupal de textos y/o participación activa y regular en clase.
Los plazos de presentación, devolución y eventual reformulación son los pautados por la reglamentación del Programa de Doctorado
evaluación
La evaluación del seminario se basará en los siguientes criterios:
1- Elaboración de un trabajo escrito.
a) Características:
- Deberá versar sobre algunos de los tópicos desarrollados y debatidos en el seminario en relación a las motivaciones personales o problemas de investigación de las áreas de interés y de especialización de los doctorandos.
- Impreso en hojas tamaño A 4
- Extensión: entre 3.000 y 6.000 palabras.
b) Criterios para su valoración: Capacidad de análisis. Capacidad de transmitir el propio pensamiento. No-fijación a la palabra del profesor y/o a la literalidad del texto. Elaboración adecuada de los conceptos. Capacidad de detectar y soportar las contradicciones. Captar relaciones con sus temas de investigación.
2- Desempeño en la Presentación grupal de textos y/o participación activa y regular en clase.
Los plazos de presentación, devolución y eventual reformulación son los pautados por la reglamentación del Programa de Doctorado
certificación
Para obtener la certificación correspondiente, los cursantes deberán acreditar el 80 % de asistencia y aprobar la evaluación.
